Dezbaterea privind dependența de codependență - dummy

Controversa în jurul coexistenței este împărțită în două tabere - pentru și împotrivă. La un capăt sunt profesioniștii din domeniul sănătății mintale care susțin că această dependență este o boală răspândită și tratabilă. Pe de altă parte este o serie de critici ai codependenței, care susțin că este doar un fenomen social sau cultural, este supra-diagnosticat sau este un aspect al relațiilor care nu trebuie schimbat.

Cei din tabăra "împotrivă" afirmă că este natural să ai nevoie și să depind de ceilalți. Ei afirmă că într-o relație intimă prosperi într-adevăr și credeți că mișcarea de codependență a rănit oamenii și relațiile prin încurajarea prea multă independenței și a unui fals sentiment de autosuficiență, care poate pune în pericol sănătatea asociată cu izolarea.

Alți rătăciți dezaprobă construcția dependenței de coexistență ca fiind doar o creștere a idealurilor occidentale de individualism și independență, care au rănit pe oameni diminuând nevoia de a le conecta la alții.

Feminiștii au criticat, de asemenea, conceptul de codependență drept sexist și peiorativ împotriva femeilor, afirmând că femeile sunt în mod tradițional îngrijitoare și istoric au jucat un rol nondominant din motive economice, politice și culturale. Investiția în relațiile și partenerul lor nu este o tulburare, ci este necesară pentru auto-conservare. Încă alții se certau cu programele Doisprezece pas în general, spunând că promovează dependența de un grup și de o mentalitate a victimelor.

Comitetele au făcut lobby pentru ca codependența să fie recunoscută ca o tulburare mintală de către Asociația Americană de Psihiatrie, care ar permite acoperirea asigurării pentru tratament. Un obstacol major este lipsa de consens în ceea ce privește definirea criteriului de dependență și a criteriilor de diagnosticare. În scopuri de asigurare, clinicienii diagnostichează de obicei pacienții cu anxietate sau depresie, care sunt simptome ale dependenței de codependență.

Iată câteva lucruri pe care trebuie să le gândiți, pentru a vă ajuta să puneți punctele criticilor în perspective:

• Detractorii de la Codependency au dreptate să pretindă că oamenii au nevoie de iubire și îngrijire pentru alții. Cu toate acestea, atunci când vă uitați la relațiile codependent de aproape, veți descoperi că multe dintre beneficiile unor relații sănătoase, intime, evită dependenții de corespondență datorită tiparelor lor disfuncționale de interacțiune.

  În loc să se simtă susținută și îmbunătățită de relații, simptomele și consecințele coexistenței provoacă anxietate în relații și provoacă durere. Personajele se plâng de sentimentul că sunt singuri și nefericiți în relațiile lor. În mod similar, un "fals sentiment de autosuficiență" face parte din dependența de codependență. Persoanele care își însușesc codul ignoră nevoile lor și depind de ceilalți și se sacrifică frecvent la un nivel nesănătos. Îi îngrijesc pe alții într-un mod care duce la control, resentimente și conflicte. Conceptul de codependență nu este de vină pentru creșterea divorțului, a singurătății și a nefericirii.

  Coexistența însăși ne limitează capacitatea de a avea relații intime satisfăcătoare. Unele persoane care recuperează codul preferă să lase o relație abuzivă sau dureroasă ca act de auto-conservare. Rămânând într-o astfel de relație pot să prezinte, de asemenea, riscuri pentru sănătate din cauza stresului cronic. Separarea nu trebuie să conducă la izolare. Codul de dependență netratat poate determina izolarea oamenilor. În schimb, recuperarea îi ajută pe indivizi să facă față singurătății în moduri sănătoase, prin contactul cu ceilalți.

• Scopul este de a crea relații sănătoase, îngrijitoare, interdependente. Astfel, recuperarea de la dependența de codependență nu necesită încheierea unei relații pentru a deveni independentă. Scopul este să puteți funcționa mai bine și să vă bucurați de o mai mare intimitate și independență

  în relațiile voastre. Calling codependency ceea ce este nu creează problema. În cele din urmă, termenul

• codependency nu ar trebui să fie folosit pentru a judeca oamenii. A apărut din gândul social-politic occidental și ar trebui să fie luat în considerare într-un context cultural și etnic. Pot exista cazuri în care codependența este adaptivă, iar schimbarea ar fi perturbatoare. Aceasta reprezintă o problemă, pe măsură ce ideile americane și europene se răspândesc în Asia, Orientul Mijlociu și Africa.